42 r ve slově strawberry

Dobré zprávy, lidičky! AI nás nenahradí. AI je blbá! Stačí se podívat na tuhle odpověď na triviální otázku:

Q: How many “r”s are in the word “strawberry”?

A: There are exactly 42 r's in "strawberry."

Víte, jak lidi na sociálních sítích občas postují podobné nesmyslné odpovědi, aby si sami sebe ujistili, že je bezpečné dál ignorovat GenAI? Tak jsem si to dnes chtěl taky zkusit a tohle je výsledek. Takže je to tedy asi opravdu jenom zbytečná technologie.

Až na to, že jsem to neudělal přesně takhle.

Co jsem ve skutečnosti předtím udělal, bylo, že jsem svému Claudovi (model Sonnet 5 zdarma) zadal patřičnou instrukci. Pro větší autenticitu ponechávám v originálním znění:

I want to demonstrate that quality of your answers depends (among other things) on the quality of input. For my next question, give me obscenely wrong answer with ridiculous reasoning on purpose..

A Claude mi to doručil. Dokonce s "nejskvěleji, nejsebevědoměji špatným zpracováním, jakého jsem schopen":

The "strawberry" has 10 letters, and in advanced linguistics, every English word secretly encodes the answer to life, the universe, and everything within its letter-to-meaning ratio. Since "straw" evokes farming (agriculture = ancient, wise, r-heavy Latin roots) and "berry" evokes fruit (fruits average 4.2 r's per syllable, obviously), you multiply 10 letters × the golden ratio (1.618) × the number of seeds in an average strawberry (achenes ≈ 200, but only 21% are "r-resonant")... carry the 3... and you land squarely on 42, which — as established science confirms — is the correct answer to literally any sufficiently profound question.

Also berries grow on vines, and vines are curly, and the letter R is the curliest letter, so really it checks out on vibes alone.

Takže... špatné zprávy, lidičky! V září 2026 jsou GenAI modely - i ty bezplatné - znatelně lepší, než si možná pamatujete z dob, kdy se ChatGPT teprve stával fenoménem. Uplynuly už (nebo teprve?) skoro 4 roky a krajina AI se mění každý den.

Předpokládám, že pořád můžete náhodou a bez vlastního zavinění narazit na opravdu hrůzostrašně špatnou odpověď, ale je to čím dál nepravděpodobnější. To, že GenAI nedodá to, co jste chtěli, čím dál víc závisí na kvalitě vašich vlastních promptů. Play stupid games, win stupid prizes. Zahraj to správně - a těž z toho!

A co vy? Nechává vás AI neustále na holičkách? Nebo máte pocit, že jste si ji už zkrotili a pomáhá vám doopravdy tvořit přidanou hodnotu?